评价唐朝文物

评价唐朝文物

老铁们,大家好,相信还有很多朋友对于评价唐朝文物和唐代铜镜等珍品文物有着怎样的风采的相关问题不太懂,没关系,今天就由我来为大家分享分享评价唐朝文物以及唐代铜镜等珍品文物有着怎样的风采的问题,文章篇幅可能偏长,希望可以帮助到大家,下面一块儿来看看吧!

本文目录

  1. 唐代铜镜等珍品文物有着怎样的风采
  2. 修改病句:这些是唐朝出土的文物。应该怎么改
  3. 这些是唐朝出土的文物.修改病句

[One]、唐代铜镜等珍品文物有着怎样的风采

〖One〗、唐代铜镜等珍品文物展现出了古代艺术工艺的精湛之美。铜镜的设计精致,雕刻精美,反映出当时的审美观念和工艺水平。

〖Two〗、镜面上的纹饰多样,有植物、动物、人物等图案,栩栩如生,栩栩如生,散发着古代文化的独特魅力。这些珍品文物不仅是艺术品,更是历史的见证,每一件都承载着古代社会的风貌和文化的积淀,展示了唐代社会的繁荣和灿烂。

[Two]、修改病句:这些是唐朝出土的文物。应该怎么改

这道题应该为:这些出土的文物是唐朝的。(或)这些是出土的唐朝文物。病因:原句读上去意思就是这些文物是在唐朝的时候挖出来的。一看就知道意思不当,因为语序颠倒了。而改后,则是这些挖出来的文物是唐朝的。

[Three]、这些是唐朝出土的文物.修改病句

修改病句为:这些是出土的唐朝文物。

病因语序颠倒:原句读上去意思就是这些文物是在唐朝的时候挖出来的。一看就知道,意思不当,因为语序颠倒了,而改后,则是这些挖出来的文物是唐朝的。

句子里缺少了某些必要的成分,意思表达就不完整,不明确。

例如:“为了班集体,做了很多好事。”谁做了许多好事,不明确。

由于对词义理解不清,就容易在词义范围大小、褒贬等方面用得不当,特别是近义词,关联词用错,造成病句。例如:“他做事很冷静、武断。”“武断”是贬义词,用得不当,应改为“果断”。

在句子中某些词语在意义上不能相互搭配或者是搭配起来不合事理,违反了语言的习惯,造成了病句。包括一些关联词语的使用不当。

例如:“在联欢会上,我们听到悦耳的歌声和优美的舞蹈。”“听到”与“优美的舞蹈”显然不能搭配,应改为“在联欢会上,我们听到悦耳的歌声,看到优美的舞蹈。”

例如:“如果我们生活富裕了,就不应该浪费。”显然关联词使用错误,应改为“即使我们生活富裕了,也不应该浪费。”

在同一个句子中,前后表达的意思自相矛盾,造成了语意不明。

例如:“我估计他这道题目肯定做错了。”前半句估计是不够肯定的意思,而后半句又肯定他错了,便出现了矛盾,到底情况如何呢?使人不清楚。可以改为“我估计他这道题做错了。”或“我断定他这道题做错了。”

在一般情况下,一句话里面的词序是固定的,词序变了,颠倒了位置,句子的意思就会发生变化,甚至造成病句。

例如:“语文对我很感兴趣。”“语文”和“我”的位置颠倒了,应改为“我对语文很感兴趣。”

在句子中,所用的词语的意思重复了,显得罗嗦累赘。

例如:“他兴冲冲地跑进教室,兴高采烈地宣布了明天去春游的好消息。”句中“兴冲冲”和“兴高采烈”都是表示他很高兴的样子,可删去其中一个。

指句子中词语的概念不清,属性不当,范围大小归属混乱。

如“万里长城、故宫博物院和南京长江大桥是中外游客向往的古迹。”这里的“南京长江大桥”不属于“古迹”,归属概念不清,应改为“万里长城、故宫博物院是中外游客向往的古迹。”

句子中某些词语概念不清,使用错误,或表达的意思不符合事理,也易造成病句。

例如:“稻子成熟了,田野上一片碧绿,一派丰收的景象。”稻子成熟时是一片金黄色,而本句中形容一片碧绿,不合事理。

指句子中出现多个人或状物时,指代不明确,含混不清。

代词分为人称代词[我、你、他(她、它)、我们……],指示代词[这、那、这里、那儿……]和疑问代词[谁、哪里]三种,指代不明的病句指的是代词使用错误。这类病句主要有二类。一类是一个代词同时代替几个人或物,造成指代混乱。二类指示代词和疑问代词误用。

OK,关于评价唐朝文物和唐代铜镜等珍品文物有着怎样的风采的内容到此结束了,希望对大家有所帮助。

  • 本文内容来自互联网不代表本站观点,转载请注明出处:https://www.77788841.com/mJeYKF0nLB.html
上一篇:评价唐朝李白
下一篇:请写出唐朝前期疆域的四字